Köpa platt-tv - Vilken djungel!

[_coffe_]

Jag tänkte investera mig i en sån där platt-tv Men jäklar vilken djungel det är, någon som är någorlunda haj på sånt här och kan hitta ut en bra och prisvärd åt mig? Jag söker en någonstans runt 37" vilket jag tror kan bli bra för min del... Helst under 10k, gärna något schysst märke som inte har allt för kasst rykte...

Så, vad har ni för alternativ?

[Richard]

Som vanligt lite större och lite dyrare, men med superbild: Sony KDL-40W3000AEP.

[_coffe_]

Den är tyvärr lite för dyr för min plånbok just nu, men den verkar ju onekligen jäkligt bra! Ska man spara till den

[Pehr Johnsson]

Du ska väl ha plasma!! Panasonic TH-37PX70

edit. och så några omdömmen! http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=161122

[Sahlle_9xx]

Umm.. Rent principiellt tokdissar jag detta nya platta påfund. Jag köpte för nåt år sedan en 32" rör-tv begagnad som kostat 21k:- för 3500:- Har ALDRIG sett bättre bild, bara större... Det är det enda positiva platt-tv har fört med sig:) Köper man dock en svindyr (plasma? Har hört att LCD aldrig kan ge samma svärta & naturliga bild till film) så är bilden onekligen skarp och med bra signal (svindyr DVD ,HD-DVD, BlueRay) så är det oxå oslagbar bild. Och ska man över 32" eller har ont om plats så är det ju enda alternativet. (projektor undantagen) Men ingen pryl har fått så mycket reklamationer som billiga platt-tv. Folk kommer hem & hoppas på bättre bild än i affären "för där är det så dålig signal, det sa försäljaren", men upptäcker att det är kornigt, suddigt & onaturligt. Jag skulle vänta tills man får mer för pengarna, snart får man en "20k:- tv" för hälften skulle jag tro.
Men är du inte petig med bilden & vill ha en tv nu så köp billigaste 37-40" som finns (Mediamarkt eller på nätet) & byt om några år igen. Utvecklingen går fort & det är fortfarande ganska ny teknik.

[_coffe_]

Jag satt precis och kollade på just den och tänkte för mig själv att den verkade väldigt bra till en bra peng!

Man kan även få 42" för under 10k, men börjar man tumma för mycket på bildkvalité då?

[Pehr Johnsson]

Jag satt precis och kollade på just den och tänkte för mig själv att den verkade väldigt bra till en bra peng!

Man kan även få 42" för under 10k, men börjar man tumma för mycket på bildkvalité då?

Ja det kan du! Panasonic är ensamma på markanden med 37" plasma så det är liten konkurrens på priset.

Tänk på att det säljs mycket äldre maskiner nu som har ett par år på naken som kostat 20,25 och 30´. Dessa apparaterna kan mycket väl ha sämre bild än helt nya toppmoderna.

[_coffe_]

Jag tycker bara utbudet av tjock-tv har blivit så liten den senaste tiden.. Men för mig spelar det egentligen ingen roll, jag kan lika gärna köpa en bra tjockis också...

[Kjell 944]

- För mig finns det bara en TV. Dock ej för under tiotusen!
Pioneers Plasma

[fridsten]

Du vill ju ha full-HD, eftersom det är det mest framtidssäkra man kan få tag på nu. Vill du sedan ha användarvänlighet, absolut förstklassig signalbehandling och uppskalning av SD-innehåll samt ett ljud som går utanpå det mesta kan jag bara föreslå en enda TV.

Här är en recension på den TV jag varmt kan rekommendera. Jag har dock ingen sådan själv, eftersom ett listpris på 103000 är lite i mesta laget.

Om man nu slutar tramsa lite med helt orealistiska prylar, så har jag ett gott öga till Samsung. De gör tydligen de bästa LCD-panelerna. Objektet för recensionen ovan har t ex en Samsung-panel.

Dock vill jag lyfta ett varningens finger. Om du kan tänka dig att lägga 10 000 på en TV, föreslår jag att du satsar på kvalitet i stället för storlek. De billigaste apparaterna i varje storlek är alltid betydligt sämre än sina något dyrare märkesbröder. Generellt kan jag ge följande rekommendation:
Köp aldrig något som annonseras ut i hemelektronikvaruhusens rea-kataloger. Det är antingen utgående varor eller andra sortering.

Samsung LE-37M86BD är en riktigt TV med full-HD-upplösning (1920x1080). Annars är LE-37R87BD ett mycket bra alternativ, även om upplösningen är lägre (1366x768). Båda har dessutom inbyggd DVB-T-mottagare, vilket jag iofs inte ser som något nödvändigtvis positivt, då standarden för digital-TV kommer att ändras från MPEG2 till MPEG4 inom ett par år. Den enklare av de båda går att få tag på för under 9000 kr.

Just Samsungs apparater bör man f ö kolla så att de är S-märkta. Med S menar jag S för Samsung. Då är panelen tillverkad hos Samsung själva, vilket innebär att den håller högsta kvalitet. Det finns tre andra fabriker som levererar LCD-paneler. De märks med bokstäverna A, C och P för AU Optronics, Chi Mei Optoelectronics respektive Chunghwa Picture Tubes.

Själv sitter jag med en liten 26-tummare. Visserligen LCD, men ändå...
Dansk design i kombination med en LCD-panel från Samsung är en rätt bra kombination.

[Karl Birgander]

Samsung slår även jag ett slag för. Vi köpte för ett år sen en 32 tums av bättre (inte bäst) kvalitet och är mycket nöjda.

[Pehr Johnsson]

Själv prioriterar jag naturlig färgåtergivning och bra svärta framför högupplösning.

[Highway]

Jag har en Panasonic 42PV70 och det är väl föregångaren till PX skärmarna och jag är verkligen grymt nöjd

[Pehr Johnsson]

Jag har en Panasonic 42PV70 och det är väl föregångaren till PX skärmarna och jag är verkligen grymt nöjd

Det förstår jag. Jag har en 42PA50 och det är väl föregångaren till PV skärmarna och jag är verkligen grymt nöjd

Panasonics plasmor ger en helt syverän naturlig bild.

[_coffe_]

Jag kollar alltid på samsung när jag är i affärerna, det är dom som jag tycker har sjukt bra bild jämfört med alla andra... Kanske lite väl överexponerat ibland?! Men det kanske är en inställningsfråga?!