Alla bilder eller inte?

924/928/944/968

Kraschbilder, Godkänt eller inte?

Ja
58
87%
Nej
9
13%
 
Total votes: 67

Message
Author
User avatar
Anna E
S-Poster
Posts: 200
Joined: 2006-07-19 11:27:32
Bilmodell: Saknar en Porsche
Location: Malmö/Düsseldorf
Contact:

#31 Post by Anna E »

Tidningar har någonting som kallas för självcensur och dessutom en lagstiftning och en etisk kod att följa. Så länge forumet inte har liknande verktyg så anser jag inte att vi kan jämföra forumet med tidningar vad gäller publiceringar.
Anna
911 SC -82 vit
http://www.944sverige.com/forum/viewtopic.php?t=19089

User avatar
broberg
Addict
Posts: 2069
Joined: 2004-03-17 14:39:27
Bilmodell: Saknar en Porsche
Årsmodell: Vet ej
Contact:

#32 Post by broberg »

Hoppas verkligen inte vi ska jämföra oss med tidningar.

Ser ett bättre informationsvärde i detta forum än i en kvällstidning.


Hursomhelst, Frågan här är om vi som ledning egentligen ska censurera på forumet.
Givetvis ska vi hålla en viss censur (våld, porr, bilder som strider mot svenska lagar etc.)

Vi har inte behövt rycka in mer än 4-5ggr på 4år vilket jag anser är väldigt godkänt och tyder på att medlemmarna här på forumet faktiskt har vett och förnuft samt använder det.


Och om den här trenden i omröstningen håller i sig (väldigt dåligt deltagande för tillfället.) så ser det ut som om majoriteten inte har några problem med att sånna bilder läggs upp (troligen med förbehållet att det hamnar i rätt sammanhang, se patands inlägg tidigare).


Vi vill att forumet ska vara till för medlemmarna, så då är det också medlemmarna som får bestämma!



Tycker som sagt det är tråkigt att vissa anser att det är ett tillräckligt starkt skäl för att lämna forumet.


*edit, flyttar till allmänt för detta har blivit ett ämne att utveckla.*
Last edited by broberg on 2007-04-25 23:29:37, edited 1 time in total.
// Broberg, grundare och föredetta administratör för 944Sverige.com, formgivare av 944Sverige logotyp | Ej längre aktiv.

GRR
S2-Poster
Posts: 290
Joined: 2006-10-08 21:40:38
Bilmodell: Saknar en Porsche
Location: Vänersborg
Contact:

#33 Post by GRR »

Jag har inga problem med bilder på kraschade bilar så länge inte skadade personer är i fokus. Att förbjuda sådana tycker i varje fall inte jag är aktuellt.

De som tävlar vet väl om vilka risker som finns i dessa sammanhang.

Bildpublicering av racekraschar anser jag inte är att vältra sig i andras olycka. Kommentarer och bildtexter kan förtydliga detta.

Väljer någon att lämna Forumet för dessa bilder är detta givetvis trist. Man behöver faktisk inte titta om man blir illa berörd.

Det borde väl finnas andra poänger med Forumet än att bara titta på krasch-bilder, eller?

Jag tycker för övrigt att Gallupen talar sit tydliga språk.

Ska SVT slutta visa kraschar från DTM i RACE?

/GRR
PCS-nr: 2739

Tidigare vagnar:
944 S2 -91 panthero metallic
944 S2 Cab -91 indischrot
944 S2 -89 alpinweiss
944 -85B steingrau metallic
356 B -60 condor gelb

User avatar
Cédric
Addict
Posts: 4717
Joined: 2004-09-20 22:10:24
Bilmodell: 924 turbo, 924
Årsmodell: 1980
Location: Stockholm
Contact:

#34 Post by Cédric »

Banmöten ska man väl kanske vara lite försiktig med. Men race tycker jag absolut att det ska få visas. Ser ingen vettig anledning att förbjuda något sådant.

User avatar
broberg
Addict
Posts: 2069
Joined: 2004-03-17 14:39:27
Bilmodell: Saknar en Porsche
Årsmodell: Vet ej
Contact:

#35 Post by broberg »

Bra poängterat Cédric!

Skador ute i trafik samt "vanliga" banmöten är aningen känsligare.
// Broberg, grundare och föredetta administratör för 944Sverige.com, formgivare av 944Sverige logotyp | Ej längre aktiv.

User avatar
FredrikÅ
Addict
Posts: 1187
Joined: 2006-07-15 08:49:19
Bilmodell: Mellan Porschar.
Location: Skåne
Contact:

#36 Post by FredrikÅ »

broberg wrote:Bra poängterat Cédric!

Skador ute i trafik samt "vanliga" banmöten är aningen känsligare.
Tjena,

Jag har inte varit aktiv på forumet på ett tag.

I samband med någon köp-och säljtråd för någon månad sedan så
tröttnade jag på en, vad jag upplevde då, lite tjafsig attityd och tänkte att
jag loggar ut ett tag, för att lugna nerverna... :?

Tänkte nu efter helgen, att det skulle vara lagom att logga in igen och
snacka lite uppdateringar, nu när bilen har kommit ut på banan etc..

Jag ändrade dock snabbt uppfattning när jag läste diskussionen här i
eftersnacksdelen från Mantorp.

Ni är ena blodtörstiga små jäklar, alltså... :twisted:

Bara för att bilförsäkringen inte gäller och ingen behövde åka ambulans
från platsen, betyder det ju för den skull knappast att de inblandade är
helt opåvekade av händelsen och att man ska behöva se eländet på
nätet... Framför allt inte på en sida för "entusiaster".

I samma andetag så tycker ni ändå att det är "känsligt" att visa krascher
från banmöten? Varför då, i så fall?

Förmodligen försvårar det eventuella försäkringsbedrägerier för de
inblandade, men några andra riktiga anledningar har jag svårt att hitta...

(I min biltråd på rejsa så har jag valt att publicera bilder på min egna lilla
incident från Mantorp - men det var mitt val. )

Utfallet av den här debatten tycker jag sätter nivån för forumet.

Vill ni vara en seriös mötesplats för riktiga 944-entusiaster, eller vill ni
dyka ner i ett stinkande träsk fullt av helt poänglösa bildpubliceringar?

Jag vet inte - valet är ert. 8)

/Fredrik

User avatar
sweanders
Turbo-Poster
Posts: 917
Joined: 2004-03-29 22:25:52
Bilmodell: Saknar en Porsche
Contact:

#37 Post by sweanders »

Om jag någonsin kraschar på bankörning så skulle jag uppskatta om det inte läggs upp bilder på det utan att jag tillfrågas. Jag behandlar andra på samma sätt.
[b]Med vänliga hälsningar, Anders Hansson[/b]

User avatar
broberg
Addict
Posts: 2069
Joined: 2004-03-17 14:39:27
Bilmodell: Saknar en Porsche
Årsmodell: Vet ej
Contact:

#38 Post by broberg »

Verkar som det finns mer missnöje med forumet och hur det skötts än vad som kommit fram.
Är det så svårt att anmäla missnöje ang hur forumet sköts? Jag är inte den som kommer porta någon för att han/hon ger kritik!


Enklast för mig genom att slippa de bekymmer som uppstått är att stänga forumet rakt upp o ner. Dock går det inte pga ett oskrivet ansvar till användarna samt ett mer eller mindre skrivet ansvar till våra sponsorer.


En entusiast kan ha vilken personlighet som helst utöver det att man verkligen gillar sin bil. Så vad är det som säger att en entusiast kommer brista ut i ren panik så fort man ser bilder från en oturlig krasch i ett race?

Vad jag vill säga är att du är fortfarande entusiast även fast du inte brister ut i ren panik så fort det kommer upp en bild på en skadad bil. Så argumentet med "en sida för entusiaster" köper jag inte. (personlig åsikt).

Stryk banmöten (dock känns det värre när det handlar om noviser som INTE tävlar), ersätt enbart med trafik.
(ibland tänker man inte längre än vad näsan räcker)


Hursomhelst, jag anser att om jag måste sätta upp en regel som säger vad och vad som inte får laddas upp i bildväg så är forumet redan förlorat.

Men förhoppningsvis kan vi som är aktiva idag komma överrens om något utan att regler skrivs.




FredrikÅ : Är du snäll o skickar ett PM ang den förr incidenten i köp&sälj? Vill gärna veta vad som hände (skrevs).
// Broberg, grundare och föredetta administratör för 944Sverige.com, formgivare av 944Sverige logotyp | Ej längre aktiv.

Rikard
Addict
Posts: 1713
Joined: 2004-03-29 19:10:36
Bilmodell: 996 turbo, 718 Cayman
Årsmodell: Vet ej
Contact:

#39 Post by Rikard »

Broberg

Att ha ambitionen att alla skall vara nöjda är ädel men naturligtvis helt omöjlig i praktiken.

Det är du som forumägare som helt och hållet bestämmer vad som är OK att skriva på ditt forum. Omröstningar som tar reda på forumläsarnas åsikter kan vara ett bra sätt för dig att få in information och synpunkter men du skall inte låta resultatet av dessa styra om det inte stämmer överrens med din egen tycke och smak.

Min åsikt är mycket bestämd. Allmän censur bör inte förekomma utan individen måste ta sitt ansvar och själv avstå från att titta på sådant som han eller hon finner stötande.

Rikard
Rikard Sjöholm
Bor i Lidköping
Har en grafitgrå turbo -86 -SÅLD-
Har en 911 turbo -03
Har en 718 Cayman -17
PCS 8228
PCS 996/997/991 turboregistret

snugge
Turbo-Poster
Posts: 808
Joined: 2007-03-05 02:13:14
Bilmodell: volvo

#40 Post by snugge »

Last edited by snugge on 2008-03-11 00:30:11, edited 3 times in total.

User avatar
FredrikÅ
Addict
Posts: 1187
Joined: 2006-07-15 08:49:19
Bilmodell: Mellan Porschar.
Location: Skåne
Contact:

#41 Post by FredrikÅ »

Rikard wrote: Min åsikt är mycket bestämd. Allmän censur bör inte förekomma utan individen måste ta sitt ansvar och själv avstå från att titta på sådant som han eller hon finner stötande.
Rikard,

Att kalla detta för censur är väl att ta till lite fel ordval;

Flera av de som drabbades på Mantorp har ju på ett eller annat sätt
deltagit här på forumet. Det är Kompisar, entusiaster och 944-ägare.

Jag kan inte säga något om folk publicerar dessa kraschbilder på andra
sidor, men att göra det här på forumet känns helt enkelt väldigt oartigt och respektlöst.

MVH /Fredrik

User avatar
Anna E
S-Poster
Posts: 200
Joined: 2006-07-19 11:27:32
Bilmodell: Saknar en Porsche
Location: Malmö/Düsseldorf
Contact:

#42 Post by Anna E »

Det handlar inte om att skydda de som ser på bilderna, utan om att visa respekt för de som drabbas och det är samma grundval som gör att andra media inte publicerar allt de kommer över. Det finns två sätt att reagera på något man tycker är fel: Antingen påtalar man detta eller så lämnar man helt enkelt forumet. Jag tycker att det är bättre att få till stånd en diskussion än att alla lämnar forumet om de inte tycker att det är bra. Därför uppskattar jag ditt engagemang i frågan, Broberg.

Att man är för eller mot censur känns inte så aktuellt att diskutera, då det är en politisk fråga som bör diskuteras i andra fora. Här diskuterar vi sakfrågan: Vilka bilder är ok att publicera?

Ni som vill se dessa bilder... Ni måste ju få ut något positivt av detta? Annars skulle ni inte vilja se dem, va? Är det så så är detta "positiva" på bekostnad av de som drabbats och det känns inte ok för mig.
Last edited by Anna E on 2007-04-25 20:07:21, edited 2 times in total.
Anna
911 SC -82 vit
http://www.944sverige.com/forum/viewtopic.php?t=19089

snugge
Turbo-Poster
Posts: 808
Joined: 2007-03-05 02:13:14
Bilmodell: volvo

#43 Post by snugge »

Last edited by snugge on 2008-03-11 00:33:06, edited 2 times in total.

User avatar
Bosse
Dekal-Nisse
Posts: 2253
Joined: 2004-04-05 08:31:39
Bilmodell: Min andra Porsche
Årsmodell: 1990
Location: Göteborg
Contact:

#44 Post by Bosse »

Personligen så har jag ingen lust att se bilderna.
Ni som var där visa oss några härliga 9x4 968 bilder i stället.
Bosse

Rikard
Addict
Posts: 1713
Joined: 2004-03-29 19:10:36
Bilmodell: 996 turbo, 718 Cayman
Årsmodell: Vet ej
Contact:

#45 Post by Rikard »

FredrikÅ wrote:
Rikard wrote: Min åsikt är mycket bestämd. Allmän censur bör inte förekomma utan individen måste ta sitt ansvar och själv avstå från att titta på sådant som han eller hon finner stötande.
Rikard,

Att kalla detta för censur är väl att ta till lite fel ordval;

Flera av de som drabbades på Mantorp har ju på ett eller annat sätt
deltagit här på forumet. Det är Kompisar, entusiaster och 944-ägare.

Jag kan inte säga något om folk publicerar dessa kraschbilder på andra
sidor, men att göra det här på forumet känns helt enkelt väldigt oartigt och respektlöst.

MVH /Fredrik
Fredrik

Om någon vill att det skall tas bort någon bild på hans eller hennes bil tror jag att det görs snabbt och utan protester. Likaså om något skrivs som en enskild tolkar som oartigt och respektlöst.

Rikard
Rikard Sjöholm
Bor i Lidköping
Har en grafitgrå turbo -86 -SÅLD-
Har en 911 turbo -03
Har en 718 Cayman -17
PCS 8228
PCS 996/997/991 turboregistret

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users