Page 1 of 1

Bultcirkel och ET.

Posted: 2006-04-23 13:05:14
by Jens. J
Hej.

Behöver Snabbt svar!
Ska köpa nya fälgar och däck, vad är det för bultcirkel på en turbo från 87 och vilket ET ska 18" fälgarna ha?

MVH//Jens

Posted: 2006-04-23 13:24:43
by DLS
5x130 och enligt clarks garage så ska en -87 ha nya et dvs 52,3mm
(wheel offset to be increased for the 1987 model year from 23.3 mm to 52.3 mm)

dimisioner

Posted: 2006-04-23 22:00:43
by David Berglund
Är det någon skillnad på etn och bultcirkeln på 88 (inte en s) ???¨

Mvh
David

Posted: 2006-04-23 22:16:47
by Erol
bultcirkeln skall vara samma på alla så vitt jag vet..


Mvh Erol

Re: dimisioner

Posted: 2006-04-23 23:01:59
by Maxx
David Berglund wrote:Är det någon skillnad på etn och bultcirkeln på 88 (inte en s) ???¨
Det ska det inte vara.

T.o.m. -86 = lågt ET, fr.o.m. -87 = högt ET. Bultcirkeln är 130/5 för alla utom 924 (och då menar jag just 924 och inte 924 turbo (931) eller 924 S; Nöjd Patrik? :wink: ). Sen är det ju inte bara ET som spelar in om ett par 18"-tummare passar, bredden ska ju få plats också.

Edit: 924 turbo och 924 S har högt ET, så att ingen missuppfattar. Dessutom kunde man får 5-bult på 924 som option men det är troligen ganska sällan förekommande.


Ni som har breda fälgar, vad har ni fått plats med? Vilka hjulvinklar och ET har ni? Frågan har ställts tidigare men ingen har svarat så vitt jag vet. :roll:

Re: dimisioner

Posted: 2006-04-24 07:34:13
by patand
Maxx wrote:Nöjd Patrik? :wink: ).
Ja nu när ämnet flyttats till rätt avdelning så är jag nöjd. :D

Posted: 2006-04-24 07:49:25
by Pär Hylander
Ngn som tar på sig att sätta ihop en lista?

Jag har ivf haft förljande m,ed gatsetup (mindre än 1° camber) på 944 Cab -91:
255/35-18 på 9,5x18, tror ET var 55 eller 65
225/40-18 på 8,5x18

255/40-17 på 9x17 (ska kolla ET)
225/45-17 på 8x17 (ska kolla ET)

Samtliga dessa utan att det ens var i närheten att ta i.


På min räser som jag tror kan jämföras med 944-framvagn och skärmar och bansetup (mer än 3° camber) har följande data fram
245/45-16 Yoki 008 på 8x16 med ET 15 går precis
245/45-16 Pirelli PZero C på 9x15 med Et 11 gick inte så bra, tog i lite.
(kan ha varit tvärt om med däcken)

Frågan är i vad mån det var ETs skillnad eller skillnad i verklig bredd som skiljer vet jag inte.

Posted: 2006-04-24 16:19:40
by Maxx
Pär Hylander wrote:Ngn som tar på sig att sätta ihop en lista?
Jag kan ha en lite klipp-o-klistra-session sen om folk postar vad de har/har haft på sina bilar.
Pär Hylander wrote:Jag har ivf haft förljande m,ed gatsetup (mindre än 1° camber) på 944 Cab -91:
255/35-18 på 9,5x18, tror ET var 55 eller 65
225/40-18 på 8,5x18
Är inte det väldigt smala däcksdimensioner på de fälgbredderna eller är det "lagom"?

Posted: 2006-04-24 17:46:26
by DLS
såg på nått ställe som rek. 8,5" fälg: 225-235, 9,5" fälg: 255-275.

Jag har kört med 225/40-18" et 46 och 265/35-18" et40 på cup3:or

Nu blir det 235/40-18" et 42 och 265/40-18" et 49 på techart fälgar :)

Posted: 2006-04-24 17:51:05
by Maxx
DLS wrote:såg på nått ställe som rek. 8,5" fälg: 225-235, 9,5" fälg: 255-275.

Jag har kört med 225/40-18" et 46 och 265/35-18" et40 på cup3:or

Nu blir det 235/40-18" et 42 och 265/40-18" et 49 på techart fälgar :)
Du har inte koll på hjulvinklarna? Fälgbredderna måste du ju också skriva! Att bara skriva däcksdimensionerna säger ju inte allt. :wink: