Page 1 of 1

Däcksbredd kontra fälgbredd

Posted: 2011-06-01 06:47:55
by Mårten
Hej

Har googlat runt lite på nätet efter data på hur breda däck man kan ha till en viss fälgbredd. Många skriver att tillverkarna har dessa uppgifter på sina sajter men jag har iaf inte lyckats hitta några på de jag letat på.

Jag har idag 225/45x17 på en 7,5" fälg fram samt 255/40x17 på en 9" fälg bak.

Jag skulle vilja gå upp ett steg i dimension till 235/45 fram resp 265/40 bak UTAN att byta fälgar. Nu är frågan vad forumet säger om detta... OBS Gäller INTE R-däck i mitt fall!

Enligt följande tabell som jag hittade på en bilåkarsajt (http://www.locostsweden.se/ipb/index.php?showtopic=612" onclick="window.open(this.href);return false;) så skulle det funka (jag vet att en del däck är olika breda trots samma angivna däcksbredd).

225 / 45 7.0-8.5
235 / 45 7.5-9.0
255 / 40 8.5-10.0
265 / 40 9.0-10.5

Även första inlägget här säger att det skulle funka:
http://rejsa.nu/forum/viewtopic.php?t=834" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Däcksbredd kontra fälgbredd

Posted: 2011-06-01 07:25:56
by Karl Birgander
Jag kör 225 på 7 tums breda, funkar helt ok. Kört både gat och r-däck i den dimensionen.
Du bör absolut kunna köra med snäppet bredare, speciellt om det inte gäller r-däck.

Det är inte lika optimalt bara.

En tager vad en haver.

Re: Däcksbredd kontra fälgbredd

Posted: 2011-06-01 09:14:23
by Ragnar Joensen
Titta här: http://www.carbibles.com/tyre_bible_pg4.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Enligt denna sida är 8" den smalaste fälgen till 235/45 och 9" den smalaste fälgen till 265/40.

Observera att det kan vara en nackdel att gå upp i däcksbredd och inte fälgbredd. Däcksidorna flexar mer och då får du sämre grepp i sidled. Förutom att rullomkretsen blir en annan och bilens accelerations- och bromsförmåga kan ändras till följd av detta.

I ditt fall ökar du omkretsen fram 1,4% och bak 1,3%. Detta är jämfört med dina befintliga hjul, och egentligen bör du jämför med originaldimensionen.

Re: Däcksbredd kontra fälgbredd

Posted: 2011-06-01 09:44:28
by Mårten
Ringde Michelin nyss och fick klartecken på båda alternativen i min fråga. :D

Re: Däcksbredd kontra fälgbredd

Posted: 2011-06-01 11:05:36
by emm
Jag kör 235/45/17 fram på 7" 17" fälgar, fungerar ypperligt.

Re: Däcksbredd kontra fälgbredd

Posted: 2011-06-01 14:51:54
by mojo158
Vad har originalfälgen för bredd?

/Staffan

Re: Däcksbredd kontra fälgbredd

Posted: 2011-06-01 18:14:56
by Maxx
mojo158 wrote:Vad har originalfälgen för bredd?

/Staffan
Till vilken bilmodell?

Re: Däcksbredd kontra fälgbredd

Posted: 2011-06-02 08:32:31
by mojo158
Naturligtvis,

944s

/Staffan

Re: Däcksbredd kontra fälgbredd

Posted: 2011-06-02 10:10:52
by Maxx
mojo158 wrote:Naturligtvis,

944s

/Staffan
Jag gissar att du har "telefonfälgar"? I så fall är originalmåtten fram 7J x 16 (ET 52,3) och bak 8J x 16 (ET 52,3).