Page 1 of 1
Fälgstorlek 968CS m. M030
Posted: 2008-05-15 10:58:41
by FabianP
Hej!
Jag undrar om man måste ha 17"-fälgar om man har M030-paket på sin 968CS? 16" hade sparat en del på däckkontot, och har eventuellt en uppsättning till bra pris på G dessutom.
Tack på förhand!
Fabian
Posted: 2008-05-15 12:16:20
by Ragnar Joensen
Jag tror inte att det är absolut nödvändigt. Standardbromsskivor ryms i 16" fälgarna.
Dock har 17" fälgarna fram ett annat ET än 16" fälgarna, även om hjulet, dvs. fälg med däck, har samma mått oavsett om det är 16" eller 17".
Varför det är så vet jag inte, men det kan tänkas att den styvare (och lägre ?) uppsättningen ger bilen ett annat beteende.
Hur reagerar bilen med en 16" hjul med en högre däcksida, jämfört med ett 17" hjul med en lägre däcksida ? Mer understyrande ?
Ragnar
Posted: 2008-05-15 13:45:05
by Highway
Jag är tveksam till att du kan köra på 16 tummare pga dom ev inte går över bromsoken
Magnus
Posted: 2008-05-15 13:48:14
by patand
Välkommen till forumet Fabian!
Posted: 2008-05-15 13:52:57
by Pehr Johnsson
M030 har som sagt de större oken och skivorna från 928. Fast detta hade ju TurboS också redan -88 och då med 16" vad jag vet??
Posted: 2008-05-15 14:33:35
by claves
Ja kör 16" Design 90, ET 65 fran och ET 52 bak ock mina ok ryms i fälgen (turbo S ok = något större än 968 utan m030) det som är rekommenderat och är uppgraderande ifall man går från 16" till 17" är att byta caster blocken till de som sitter på en 968. Antar att du redan har dem annars är upphägnignen samma vad jag förstått. jag har haft ET55 fram och ET 52 bak (S2) fälgar till min bil utan problem.
/C
Posted: 2008-05-15 14:48:08
by FabianP
Pehr Johnsson wrote:M030 har som sagt de större oken och skivorna från 928. Fast detta hade ju TurboS också redan -88 och då med 16" vad jag vet??
Hehe, det är just sånt som gör det här lite svårt! Det kanske inte går att få något helt 100 svar så tillvida att ingen testat?
Tack för alla svar hittills, och för välkomnandet, i alla fall!
/Fabian
Posted: 2008-05-15 19:25:03
by Ragnar Joensen
928'an levereras standard med 16", med undantag av 928 GTS.
Därav är jag ganska säker på att 968'an med CS paket går att köra med 16", såtilvida att den inte har uppgraderat bromspaket av något slag.
Ragnar
Posted: 2008-05-15 21:22:05
by FabianP
Ragnar Joensen wrote:928'an levereras standard med 16", med undantag av 928 GTS.
Därav är jag ganska säker på att 968'an med CS paket går att köra med 16", såtilvida att den inte har uppgraderat bromspaket av något slag.
Ragnar
Bara så att vi inte missförstår varandra, min 968CS har M030-paketet. Vet inte om det faller utanför eller innanför din definition av uppgraderat bromspaket?
/Fabian
Posted: 2008-05-15 21:36:01
by Pehr Johnsson
Fabian. Känner du ingen med en 16" fälg du kan låna och testa med? Var i Sverige finns du? Det finns säkert någon på forumet som kan hjälpa till med lite fälgskuvande!
Re: Fälgstorlek 968CS m. M030
Posted: 2008-05-16 16:54:55
by Pär Hylander
FabianP wrote:Hej!
Jag undrar om man måste ha 17"-fälgar om man har M030-paket på sin 968CS? 16" hade sparat en del på däckkontot, och har eventuellt en uppsättning till bra pris på G dessutom.
Tack på förhand!
Fabian
951 med stora bromsarna (M030) har inte mindre än 968 med M030 är jag minst 87,59% säker på.
Dessa 951 levererades med 16" fälg.
Posted: 2008-05-17 20:56:59
by FabianP
Pehr: Inte långt bort alls från dig
Pär: Okej, det låter bra. Då återstår bara att bestämma om inte 16" ser för mesigt ut..
Tack för alla svar!
/Fabian
Posted: 2008-05-18 14:14:08
by Pehr Johnsson
FabianP wrote:Pehr: Inte långt bort alls från dig
Pär: Okej, det låter bra. Då återstår bara att bestämma om inte 16" ser för mesigt ut..
Tack för alla svar!
/Fabian
Då är du välkommen förbi så kan vi testa lite eller så kan du få låna med dig en fälg hem! Jag har två lösa Design 90 16" utan däck!
Släng i väg ett PM om du är intresserad
//Pehr