Åsikter om däck!??

[gegge]

Mantorp och Knutstorp var inte snäll mot framdäcken på min Seat Cupra förra året. Konklusionen är bandäck på bana och gatdäck på gata. ( Därför sitter 888 på Porschen)

[Karl Birgander]

Mantorp och Knutstorp var inte snäll mot framdäcken på min Seat Cupra förra året. Konklusionen är bandäck på bana och gatdäck på gata. ( Därför sitter 888 på Porschen)

På bana naturligtvis. Men redan vid mindre entusiastisk körning känner man hur dom viks...

Min kompis honda såg man hur allt text på däcksidan var helt bortsliten till följd av mjuka däcksidor.

Detta vid slalom som innebär 2 timmar vila, 3 min köra osv....

[Avve]

.......

[Karl Birgander]

Grassroots Motorsport (fantastisk tidning)

Du har helt rätt, detta är som olja!

Den tidningen du nämner, hur tjock är den?

Känns iaf som ett passande namn för en tidning som kan intressera mig.
32 dållars för 8 nummer känns nästan gratis....

[Cédric]

Den är skapligt tjock om jag minns rätt, köpte ett nummer när jag var i usa, riktigt trevlig tidning faktiskt (i synnerhet för att vara från andra sidan pölen)!

[Avve]

.......

[Karl Birgander]

Enbart porsche-tidningar går bort i min skola.
Vem vet vad jag kör om något år?

Tack för infon, jag köper 1 år och 3 gamla nummer som var intressanta = 46,8 dållars.

[Cédric]

Fortsatt OT:

Track and race cars är väl bäst hittils bland de tidnignar jag läst. lite dyr dock jämfört med amerikanska varianter..

[gegge]

Mitt sista inlägg i däckfrågan. Refererar till Teknikens Värld stora däcktest 2005 av 17", då T1R var helt nya och jag köpte däck:
1. Michelin pilot Sport
2. Toyo Proxes T1R
3. Coninental Sportcontact 2
4. Vredstein Ultrac
5. Pirelli Pzero Nero
6. Goodyear Eagle F1
7. Nokian Z
8. Firestone Firehawk SZ80
9. Kumho Ecsta KU19
10. Falken GR FK 451
11. Hankook Ventus Prime K105
12. Nankang ULtra Sport NSII

Säg till om PDF önskas.

[Karl Birgander]

Testet är säkert jättebra, men jag brukar inte välja vad teknikens värld rekommenderar, mina preferenser brukar skilja sig från deras.

[Cédric]

Det är väl det som är lite av problemet. Det finns inget däck som är bäst på allt, det är ju upp till var och en vad man förväntar sig och kräver av sina däck.

[Mike-DK]

Efter 15 år i däcksbranchen vet jag att USA däck inte är samma däck som säljs i Europa även om det har samma namn. Däck test resultaten kan reelt bara anvendas 100% om man har samma storlek och samme produktionsår och vecka på däcken som däcken i däckstesten - sorry!

[Alexander]

Ja, det är precis som Mike säger - i USA säljs ofta helt andra däck under samma benämningar som i används Europa. Kommer någon ihåg de undermånliga parallellimporterade Goodyeardäck som dök upp i Europa för några år sen?

Men Mike-DK, jag tycker du generaliserar lite väl mycket... Inte brukar väl etablerade tillverkare göra stora ändringar på mönstret mitt under löpande produktion så att tex vattendräneringen ändras? Tycker lite tvärtom att de flesta tillverkare verkar ta varje chans att lansera ett "nytt" däck, även om skillnaderna är små om man jämför det "gamla" och "nya" däcket. Eller?

Om däcktester:

"Riktiga" tester mäter och redovisar ju rullmotstånd, vattenplaning, ljudnivå mm - det är ju inte bara någon som "tycker till". Titta på de egenskaper du prioriterar!

TV-listan som redovisas av gegge speglar mina ganska bra mina egna erfarenheter som jag tagit upp i en annan tråd - jag vet inte vad Mike säger om den?

/Alexander

[Avve]

.......