Page 1 of 1

Cayenne S vs. turbo

Posted: 2016-01-28 18:18:00
by M-Nilsson
Priserna lockar! Den "vanliga" Cayenne (första årsmodellerna) är det inte tal om, inte heller S...som tydligen ska vara så slö och seg av sig (?)

Spanar däremot lite på en Cayenne turbo -03 med 450 hk.
Lika mycket knappar som en Boing 737, blandat 1,5 l/mil och grym grym dyr att serva? Har jag rätt?

Vorre intressant att se skillnaden mellan S och Turbon i siffror (prestanda/effekt,förbrukning m.m.) Nån som har nån länk eller sida att tipsa om?

Re: Cayenne S vs. turbo

Posted: 2016-01-28 19:54:38
by [Bobo]
Har en polare med en -04 turbo.
Han lägger ungefär 50000 om året på service och reparationer...
Dom är billiga i inköp av en anledning.
Men jävlar vilket as till milslukare! Skäms absolut inte för sig i kurvorna heller.

Provkör en och se om du kan motstå.

Bobo

Re: Cayenne S vs. turbo

Posted: 2016-01-29 10:41:13
by patand
[Bobo] wrote:Han lägger ungefär 50000 om året på service och reparationer...
Å hur mycket lägger han på soppa då? ;)

Har själv haft en Tahoe i många år som också drog ca 1,5l/mil, till slut tyckte jag det för dyrt med långresor till Norrland, Småland osv med den. Gick och skaffade mig en diesel SUV (Pathfinder) som drar bara lite mer än hälften av vad Tahoen drog (ca 0,8-0,9 l/mil blandat) och det känns genast mycket lättare att ge sig iväg på långresa. :)

Skulle dock gärna ha en Tahoe (eller Cayenne förstås) igen om soppapengarna inte behövdes till annat, skönare lunk med en stor V8 i fronten istället för en mindre fyrcylindrig diesel. Speciellt med husvagnen bakom var det härligt med V8an i fronten. :)