Page 1 of 2
krocken helsingborg...
Posted: 2008-03-28 16:02:50
by röda_gemballa
Nu har polisen utlåtande har förklarat för mig att jag blir vållande till olyckan för att jag inte höll avståndet!
jag får 2200 i böter för detta.. skulle jag överklaga kan jag bli fälld för vårdslöshet i trafiken.. Så jag får nog tyvärr bita i det sura äpplet..
Ha det underebart där ute och ta det lugnt i trafiken.. kör på helförsäkring!
Posted: 2008-03-28 16:07:11
by patand
Gembala fronten blir nog svår att få tag i. Men det borde ju gå att få tag i en vanlig 944 front.
Posted: 2008-03-28 16:08:31
by Pehr Johnsson
patand wrote:Gembala fronten blir nog svår att få tag i. Men det borde ju gå att få tag i en vanlig 944 front.
Eller bygga om med turbo/s2 grejor (eller 968 front)?
Jag hade i vilket fall som satt dit skärmar och huv i plast!!
Posted: 2008-03-28 16:38:15
by YocaL
har du bilder på hur bilen ser ut nu?
Posted: 2008-03-28 16:40:36
by YocaL
sry..
kolla lite i allmänttråden o hittade där
Posted: 2008-03-28 22:27:30
by kyttet
jag har lite front detaljer.. sen om det behövs
Posted: 2008-03-29 09:48:45
by Kjell 944
-Kyttet!
Läste igenom din projekttråd. Grymt imponerad. Inget jobb av en amatör direkt.
Vad är tanken med bilen? Skall den gå att köra på allmän väg?
-Skulle vara kul att se/höra bilen irl. Kommer du att köra något på Knutan i sommar?
Posted: 2008-03-29 09:59:41
by Petrus
Kanske ett läge att göran bilen lättare också. Dollarn är låg:
http://www.gt-racing.com/
// Petrus
Posted: 2008-03-29 10:01:11
by röda_gemballa
Haha jag är en amatör med höga ambitioner...
Men jag har vänner som skruvar mycket...
Posted: 2008-04-10 19:01:42
by Hakan
Fyfan det var inte kul att se sin gamla pärla ;(
Hoppas iaf du och dom andra klarade sig bra, bilar och delar går alltid att byta
Mvh Håkan
Posted: 2009-03-06 16:46:12
by jerker67
patand wrote:Gembala fronten blir nog svår att få tag i. Men det borde ju gå att få tag i en vanlig 944 front.
Ja Fronten var Riktigt SNYGG
Re: krocken helsingborg...
Posted: 2009-03-06 16:59:06
by Sluggen
röda_gemballa wrote:Nu har polisen utlåtande har förklarat för mig att jag blir vållande till olyckan för att jag inte höll avståndet!
jag får 2200 i böter för detta.. skulle jag överklaga kan jag bli fälld för vårdslöshet i trafiken.. Så jag får nog tyvärr bita i det sura äpplet..
Ha det underebart där ute och ta det lugnt i trafiken.. kör på helförsäkring!
Tjenare! Angående överklagandet, om det bara är du som överklagar och inte åklagaren så kan du inte dömas till något värre än det du överklagat, kallas förbud mot reformatio in pejus. Hoppas att du får ordning på grejerna
/Juristen
Posted: 2009-03-07 08:54:27
by firefish
Det är helt sjukt egentligen hur att polisen via ett föreläggande kan döma en person för vårdslöshet bara för att man är vållande till en förhållandevis liten grej. Det är samma sak om du kör i diket (singelolycka), då blir det vårdslöshet och böter. Följden av detta blir att ingen kommer att ringa polisen vid olyckor, undantaget de fall när det är oklart vem som var vållande eller personskador. Är detta en bra utveckling?!?
Ursäkta trådkapningen...
Posted: 2009-03-07 10:50:12
by Karl Birgander
firefish wrote:Det är helt sjukt egentligen hur att polisen via ett föreläggande kan döma en person för vårdslöshet bara för att man är vållande till en förhållandevis liten grej. Det är samma sak om du kör i diket (singelolycka), då blir det vårdslöshet och böter. Följden av detta blir att ingen kommer att ringa polisen vid olyckor, undantaget de fall när det är oklart vem som var vållande eller personskador. Är detta en bra utveckling?!?
Ursäkta trådkapningen...
Ser man det mer objektivt så är det ju inte fel.
Lagen säger att du skall köra enligt rådande förhållande, kör du ner i diket utan "hjälp" så är det inte så troligt att du gjorde det.
Posted: 2009-03-07 12:33:14
by Andreas Zolnir
Karl Birgander wrote:firefish wrote:Det är helt sjukt egentligen hur att polisen via ett föreläggande kan döma en person för vårdslöshet bara för att man är vållande till en förhållandevis liten grej. Det är samma sak om du kör i diket (singelolycka), då blir det vårdslöshet och böter. Följden av detta blir att ingen kommer att ringa polisen vid olyckor, undantaget de fall när det är oklart vem som var vållande eller personskador. Är detta en bra utveckling?!?
Ursäkta trådkapningen...
Ser man det mer objektivt så är det ju inte fel.
Lagen säger att du skall köra enligt rådande förhållande, kör du ner i diket utan "hjälp" så är det inte så troligt att du gjorde det.
Så sant Karl. Känns också trist för oss andra försäkringstagare om man kan komma undan hur många dikesvisiter och krockar som helst utan påföljd.
Bevis läget för länsman blir ju ganska enkelt- Vårdslöshet= krock eller dike.
Ej vårslöshet= ingen olycka!